Voor of tegen de verwijdering van de gewetensbepaling van artsen over abortus?

Afgelopen september zei Bertrand de Rochambeau, president van de National Union of Gynaecologists (Syngof), dat hij weigerde abortussen te plegen en beschreef deze daad als moord. Woorden die deze bepaling van de Veil-wet hebben benadrukt, weinig bekend bij het grote publiek. Omdat een verzoekschrift werd geschrapt, heeft het al bijna 90.000 handtekeningen verzameld en hebben senatoren een wetsvoorstel ingediend.

"Het enige doel is om vrouwen zich schuldig te laten voelen": Laurence Rossignol, senator van Oise, voormalig minister van Gezinnen, Kinderen en Vrouwenrechten

De ethische code geeft professionals al een algemene gewetensbepaling. De gewetensbepaling die specifiek is voor abortus is daarom niet nodig: het enige doel is om vrouwen zich schuldig te laten voelen en hen te ontmoedigen. Het stigmatiseert abortus en plaatst de rechten van artsen boven die van patiënten. Het is een clausule van wantrouwen tegen hen. Sommige studenten geneeskunde zijn enthousiast over PMA, maar weigeren abortussen te oefenen. Het kan niet optioneel zijn wanneer u gynaecologie hebt gekozen. In veel landen zoals Italië, Brazilië, Polen hebben conservatieve en autoritaire leiders een gemeenschappelijke obsessie met abortus. We moeten daarom het recht op abortus versterken, wat een fragiele prestatie blijft.

"De abortus is geen triviale daad": Jean-Marie Faroudja, arts, voorzitter van de sectie Ethiek en deontologie van de Medical Association


We kunnen artsen niet dwingen een handeling te verrichten die hun geweten veroordeelt: abortus is geen onschadelijke daad! Bovendien worden patiënten niet in de steek gelaten omdat de arts die zich van zijn missie bevrijdt, volgens de wet en de ethische code, hen onverwijld onmiddellijk moet informeren en alle nuttige informatie moet verstrekken voor de uitvoering van hun project. Als vrouwen vandaag moeilijk toegang hebben tot abortus, is dit vooral te wijten aan het demografische tekort en het gebrek aan verloskundige en gynaecologische diensten op het grondgebied. En het is aan de staat om voor voldoende dekking te zorgen om toegang te krijgen tot deze wet waarin de wet voorziet.

Lees ook Abortus: meer dan de helft van de vrouwen die het gebruiken werd zwanger na anticonceptie

Verwijdering verstandskies: waarom? (Juli- 2020)


Deel Met Je Vrienden:

Babyblues: wat zijn de symptomen en hoe het te verlichten?

Maak een goede beweging om snel de dijen te verliezen!